[Пятый персонаж]

в последнее время, все, кто начинает мне советовать фантастику, постепенно скатываются на исторические фэнтези, а затем и на юмористическое и хулиганское.
мое разочарованное «фе».

@темы: печальная печаль, книжная полка, такой вот реализм

Comments

Уважаемая, а что Вы имеете против юмористического фентези?

[Пятый персонаж]

ничего, дорогой мой, абсолютно ничего.
просто я начинаю сомневаться в адекватности тех людей, которые не отличают серьезную научную фантастику от легкого юмористического фэнтези

[Мертвый_Адмирал]

гм... а альтернативные реальности к какой фантастике в таком случае отнести?

[Пятый персонаж]

иногда к космоопере, иногда к социальной фантастике. а если грамотно все обосновать, то возможна даже претензия на hard science fiction. зависит ведь от определенного произведения.
а можно и не делить на жанры, а просто назвать фантастикой. ненаучной.

[Мертвый_Адмирал]

не согласен. историческая альтернатива это как минимум огромнейшая работа в архивах. кучи документов, источников и тд. так что я бы отнес это к научной фантастике все же.

[Пятый персонаж]

с этим, разумеется, не спорю. но увы, качественной исторической фантастики мне ни разу не советовали.
а некачественное фэнтези с претензией на историчность читать не хочется

[Мертвый_Адмирал]

хм... можно почитать сергея кремлева. книжка по моему называется что было бы если гитлер не напал на ссср. любопытное чтение.
ну и из последнего что читал федор березин, красные звезды. это соприкосновение двух параллельных реальностей.

[Пятый персонаж]

что было бы если гитлер не напал на ссср

уже название и то любопытно! спасибо, поищу

[Мертвый_Адмирал]

там самое любопытное - вступление СССР в Ось